Знаете, чем отличается талантливый человек от гениального? Талантов много, все мы в чем-то талантливы. А гениев единицы. Они рождаются раз в поколение, возможно раз в эпоху. И Чарли Чаплин - яркий тому пример.
Вот часто слышим такую фразу: "Он (или она) был незаменимым человеком". Так говорят обо всех, кого хотят похвалить. А на мой взгляд, это совершенно неправильно. В этом и есть мера отличия таланта от гениальности. Талантливых людей заменить можно, гениев - нельзя! Вот, уберем, к примеру, из картины Сергея Безрукова (при всем моем уважении к этому актеру) и поставим на его место любого другого. Что изменится? Да ничего! Просто мы уже привыкли видеть его или кого-то другого в данной роли и даже не подозреваем, что на это место пробовались сотни таких же талантливых актеров и если бы получили роль, сыграли не хуже.
А попробуйте убрать из фильма Чаплина. А? Ага!
Кто-нибудь помнит хоть один сюжет его немого кино? Даже я, которая пересмотрела их все на вскидку смогу назвать лишь пару-тройку. Зато все помнят его персонажа "маленького бродягу", который так яро проник в наши сердца. Не на историю тогда валили толпы в кинозал, а на героя. На героя! И никто никогда не смог бы занять это место. Никто и никогда!
А вечные споры о плагиате. Мол, я это первый придумал, а ты скопировал. Господа, все уже давно придумана за нас. И не кем иным как гениальным Чаплином. Сколько раз потом в кинематографе герои подскальзывались на банановой кожуре? А прыгали с высоты в воду, а там оказывалась мель, и люди превращали себя в лепешку? А преступник, выпивающий с жертвой вино (чай, кофе) добавлял в его бокал яд, а жертва случайно или специально менял бокалы, и в итоге преступник сам выпивал отраву? А это все он "Чарли-Чарли, смешной чудак..." И если считать братьев Люмьер отцами синематографа, то Чаплин был его промоутером.
"Месье Верду" - фильм 1947 года тот, в котором герой Чаплина уже говорит, а не только изъясняется мимикой и жестами. Это комедия убийств, которая впервые была неоднозначно воспринята мировым сообществом. Во-первых, думаю, потому, что Чарли отказался от образа "маленького бродяги", а, во-вторых, там впервые присутствует
черный юмор, который далеко не всем понятен.
Режиссером картины является сам Чарли Чаплин. История повествует о пожилом французе Анри Верду, который в связи с депрессией 30-х годов теряет работу в банке. Чтобы его жена-инвалид и маленький ребенок не умерли с голову, Верду встает на преступный путь. Он путешествует по Франции, находит богатых женщин, обольщает их, женится, а потом убивает своих женушек. И тем самым богатеет.
История одновременно смешная и очень грустная. Она заканчивается так, как и должно быть по справедливости - убийцу ждет наказание. Глубокий Чарли не мог сделать что-то поверхностное и исключительно коммерческое. За что правда сильно и поплатился, ведь кино еле окупилось в прокате и получило массу отрицательной критики.
Но те, кто действительно разбирался оценили картину по достоинству. В итоге - лучший фильм от Национального совета кинокритиков США, а сценарий номинировался на Оскар. Увы, уже не помню кем и когда, но сцена казни Верду признана лучшей в истории кинематографа. Не возможно не согласиться.

Комментариев нет:
Отправить комментарий